Decisiones · noviembre de 2026 · Por María Jesús Vial Valdés, fundadora y directora estratégica y de diseño de JVD Estudio

Antes de diseñar, hay siete preguntas que deberíamos hacernos

Una guía de diseño estratégico para identificar problemas, descubrir oportunidades y desarrollar conceptos con sentido.

El 4 de noviembre de 2026 participé como jurado en la Gran Final Nacional del Desafío CREA INACAP. Escuchar a equipos que presentan una idea frente a un jurado me devolvió a una pregunta que me hago como diseñadora, como emprendedora y como docente: ¿cuánto tiempo le dedicamos a entender el problema antes de enamorarnos de la solución?

Esta guía es una herramienta que usamos para ordenar esa etapa anterior al diseño, válida para un estudiante que prepara su primer proyecto y para un equipo de marketing que está por encargar un rediseño. Son siete preguntas coherentes con la forma en que trabajamos en JVD, con ejemplos de casos publicados.

Seis palabras que se confunden

Muchos proyectos se traban porque se usan como sinónimos palabras que nombran cosas distintas. Antes de las preguntas, conviene separarlas:

Problema
Lo que hoy no funciona, para alguien concreto, en una situación concreta. Se describe sin mencionar la solución.
Oportunidad
El espacio que ese problema abre: algo que se puede hacer mejor, distinto o por primera vez.
Insight
Un hallazgo sobre las personas o el contexto que no era evidente y que cambia cómo vemos el problema. Si no sorprende a nadie del equipo, probablemente es un dato.
Concepto
La idea que ordena todas las decisiones posteriores. Es el criterio que permite decir sí o no a una propuesta de diseño.
Propuesta de valor
Lo que la persona obtiene y por qué le importa, dicho desde su lado y no desde el producto.
Solución
La forma concreta que adopta todo lo anterior: un nombre, una identidad, un envase, un servicio.

El orden importa. Cuando la solución aparece primero, las demás palabras se escriben después para justificarla.

1. ¿Qué problema estamos intentando resolver?

Escribe el problema en una frase, sin nombrar la solución. Un problema bien escrito suena así: «nuestros productos no se reconocen como una misma marca». En JO Pastelería, el desafío fue reunir productos muy distintos, de calugas a tortas, bajo una misma marca sin perder reconocimiento ni sofisticación.

Señal de que está bien respondida: dos personas del equipo la escriben por separado y dicen lo mismo.

2. ¿Para quién estamos diseñando?

Además de la edad, importa qué hace esa persona, dónde se encuentra con el producto y qué decide en ese momento. En Hoteles GMS, para que Antalis GMS y Arjowiggins pudieran presentar sus papeles de lujo como una experiencia de hospitalidad, el proyecto creó un hotel ficticio con tres perfiles de hospitalidad opuestos: Gold, de lujo extremo; Millennials, urbano e hiperconectado; y Green, de vocación ecológica. Los mismos objetos (colgador de puerta, tarjeta, posavasos y empaque de jabón) se reinterpretaron para cada uno. Cambiar el «para quién» cambió cada decisión de papel, color y acabado.

Señal: puedes describir una situación real de uso, no solo un segmento.

3. ¿Qué existe actualmente y qué podemos aprender de ello?

Antes de proponer algo nuevo, mira lo que ya existe: la marca actual, la competencia, la categoría, el canal. Así sabrás qué conservar y qué cambiar. En Basulip, el encargo era modernizar una marca reconocida sin perderla en góndola: lo existente era parte del valor.

Señal: puedes nombrar qué no vas a tocar y por qué.

4. ¿Qué descubrimos que no habíamos considerado?

Aquí aparece el insight. Muchas veces está en el propio producto o en su historia, esperando que alguien lo lea. En Gran Pisco DOX, la decisión fue construir el valor desde evidencias reales del producto: la geografía de Atacama, la destilación en cobre, el buey de la marca y la historia familiar.

Señal: el hallazgo cambia al menos una decisión que ya dabas por tomada.

5. ¿Qué queremos lograr realmente?

Un objetivo concreto permite evaluar después. En Ideal Pre Pizza, para Grupo Bimbo en Chile, el rediseño tenía un objetivo explícito: aumentar la apetitosidad, elevar la percepción de calidad y hacer más clara la diferencia entre masas, sabores y formatos. Un objetivo es lo que más tarde vas a comprobar.

Señal: el objetivo se puede observar o medir, aunque sea de forma simple.

6. ¿Cuál es el concepto estratégico que sostiene la propuesta?

El concepto es la respuesta que une las cinco preguntas anteriores. En Valquimia, un caldo de huesos elaborado en Valdivia corría el riesgo de leerse como un complemento de cocina; la decisión fue construir el valor desde la transformación, y de ahí salieron el nombre, la identidad y el lugar de Valdivia en la marca.

Señal: el concepto te permite descartar una propuesta de diseño atractiva que no lo cumple.

7. ¿Cómo sabemos que nuestra solución funciona?

Antes de producir, se prueba. En DOX, el sistema se desarrolló sobre pruebas físicas: bocetos de botella, tapón y estuche, matrices metálicas para relieve y acabados, y muestrarios de materiales sobre la mesa. En Valquimia, la etiqueta pasó por pruebas físicas y revisión de impresión antes de aplicarse al frasco. Después del lanzamiento, la respuesta la dan los indicadores definidos en la pregunta 5, y esos datos pertenecen a cada marca.

Señal: sabes qué vas a probar, con quién y qué resultado te haría cambiar de rumbo.

Herramienta: las siete preguntas en una página

Copia esta tabla y complétala antes de abrir un archivo de diseño. Si una fila queda vacía, ese es el trabajo pendiente.

PreguntaTu respuesta en una fraseEvidencia que la respalda
1. ¿Qué problema estamos intentando resolver?
2. ¿Para quién estamos diseñando?
3. ¿Qué existe y qué aprendemos de ello?
4. ¿Qué descubrimos que no habíamos considerado?
5. ¿Qué queremos lograr realmente?
6. ¿Cuál es el concepto estratégico?
7. ¿Cómo sabremos que funciona?

Dos reglas para usarla: cada respuesta cabe en una frase, y cada frase tiene al lado una evidencia, aunque sea modesta (una conversación, una visita a tienda, una cifra del propio negocio). Una respuesta sin evidencia es una hipótesis, y está bien nombrarla así.

Primero el concepto. Luego el diseño.

Estas preguntas hacen posible el diseño. Cuando un equipo llega con ellas respondidas, la conversación creativa se apoya en criterio. En JVD las trabajamos en el Sprint MJ™ cuando una marca necesita ordenar sus decisiones antes de invertir, y en identidad de marca y diseño de packaging cuando esas decisiones se convierten en forma. Si quieres ver cómo esa lógica orienta la identidad, el portafolio y el envase, lee Primero el concepto. Luego el diseño.

Fuentes: experiencia de la autora como jurado de la Gran Final Nacional del Desafío CREA INACAP (4 de noviembre de 2026); casos publicados en jvdestudio.cl (JO Pastelería, Hoteles GMS, Basulip, Gran Pisco DOX, Ideal Pre Pizza, Valquimia). No se citan proyectos, estudiantes ni materiales del concurso.

¿Qué pregunta todavía no tiene respuesta en tu proyecto?
Conversemos antes de diseñar